Une famille impliquĂ©e dans une violente confrontation Ă  la ‘Sopranos’ avec battes et armes Ă  feu contre une entreprise de pavage rivale, selon la police

DĂ©plier le sommaire Replier le sommaire

Dans une scène digne d’une sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e, six membres de la famille Buckland sont accusĂ©s d’avoir initiĂ© une violente querelle avec des membres d’une entreprise de pavage rivale Ă  Bolingbroke, en GĂ©orgie. L’altercation, qui a impliquĂ© des battes, des bâtons et des armes Ă  feu, a semĂ© la terreur le 19 dĂ©cembre dernier, selon les rapports de la police.

Un affrontement familial qui fait Ă©cho aux ‘Sopranos’

Le dĂ©cor Ă©tait plantĂ© pour une confrontation explosive lorsque les membres de la famille Buckland, travaillant tous pour la mĂŞme entreprise de pavage, ont engagĂ© une querelle violente avec une entreprise concurrente, EH Paving. La scène, telle que dĂ©crite par le shĂ©rif du comtĂ© de Monroe, Brad Freeman, ressemblait Ă  « quelque chose sorti de la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e ‘Les Sopranos’« .

Prémices de la confrontation

Les Ă©vĂ©nements ont pris une tournure dramatique lorsqu’un groupe de camions, transportant six membres de la famille Buckland, a convergĂ© vers l’endroit oĂą EH Paving travaillait Ă  la rĂ©fection d’une allĂ©e. Les Buckland, comprenant notamment Mark Buckland Sr. et ses proches, arboraient des battes, des bâtons et, selon certains tĂ©moignages, mĂŞme des armes Ă  feu.

Les motivations sous-jacentes

La question centrale demeure : qu’est-ce qui a poussĂ© cette famille Ă  agir de la sorte ? Le propriĂ©taire d’EH Paving avance une thĂ©orie inquiĂ©tante. Pour lui, la famille Buckland n’aurait pas acceptĂ© que son entreprise intervienne près d’une propriĂ©tĂ© qu’ils considĂ©raient comme leur territoire. Un acte que les Buckland auraient jugĂ© « irrespectueux ».

Les récits des protagonistes

Les tĂ©moignages des diffĂ©rentes parties de cet affrontement diffèrent. Le propriĂ©taire d’EH Paving accuse Mark Buckland Sr. d’avoir tentĂ© d’agresser son fils avec une batte. D’autres membres de la famille Buckland auraient attaquĂ© d’autres membres de la famille adverse, tĂ©moignant d’une volontĂ© de confrontation violente.

Intervention des autorités

La situation aurait pu tourner au tragique si un membre d’EH Paving n’avait pas dĂ©cidĂ© de tirer un coup de feu en l’air, dans l’espoir de disperser la foule et de dĂ©samorcer la violence. L’arrivĂ©e rapide des forces de l’ordre a permis d’empĂŞcher une escalade du conflit, bien que les tensions aient laissĂ© des traces indĂ©lĂ©biles sur les deux camps.

Ă€ lire Des entreprises japonaises proposent des rĂ©formes alors que les rachats d’actions ‘vanille’ ne parviennent pas Ă  apaiser les investisseurs

Conséquences légales

Suite Ă  cet incident, divers membres de la famille Buckland ont Ă©tĂ© arrĂŞtĂ©s. Les charges qui pèsent contre eux incluent des accusations de voies de fait, d’incitation Ă  l’Ă©meute, et de port illĂ©gal d’armes. MalgrĂ© la sĂ©vĂ©ritĂ© de ces accusations, tous les membres avaient Ă©tĂ© libĂ©rĂ©s sous caution peu de temps après leur arrestation, mais l’affaire reste en attente de jugement.

Rate this post

Partagez votre avis

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.